张文宏说疫情很快结束,北大教授饶毅说他撒谎,该信谁?

〖壹〗 、观点的出发点不同：张文宏和饶毅的观点可能出发点不同。

〖贰〗、饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众 ，还误导了决策 。

〖叁〗
、其他争议情况 与高强、饶毅的观点分歧：原卫生部部长高强说绝不能与病毒共存，而张文宏曾发话新冠病毒永远消灭不掉；张文宏预言新冠将在今年结束时
，被饶毅说成是伪君子，是心理按摩师。争议原因分析：这些观点分歧可能源于不同的学术立场 、研究视角和对疫情发展趋势的判断
。

〖肆〗
、饶毅认为张文宏做错了以下事情：饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。

中国媒体就疫情专访世卫组织:病毒会感染全球2/3人口看法

中国媒体就疫情专访世卫组织相关专家 ，对于“病毒会感染全球2/3人口”这一看法
，不同专家观点存在差异，隆吉尼认为全球三分之二人口可能被感染 ，而海曼教授认为做此预测为时尚早 。

中国未隐瞒疫情信息
，信息公开透明获世界认可世卫组织证实中国及时通报：2019年12月31日，中国已向世卫组织非正式通报疫情 ，1月3日正式上报后
，世卫迅速组建应对小组
。1月20-21日，世卫驻华代表实地考察武汉 ，1月10日中国即上传病毒基因序列供全球共享。这些行动为各国研发检测试剂争取了关键时间 。

中国：截至2025年3月
，官方统计累计死亡121，714例 ，得益于严格的防控措施和高效的医疗救治体系，死亡率显著低于全球平均水平
。数据差异说明全球及各国死亡数据存在统计口径差异。

新冠药物的研发和使用亟需推进 。战胜新冠病毒
，新冠疫苗是防御措施，新冠药物则是对抗措施 ，因为全球的不少国家
，尤其是欧美国家，存在着大量的病毒感染者 ，对他们进行有效治疗
，也是抑制新冠病毒蔓延的重要办法
。

震憾!曾仕强教授10大预言,正在被一一验证!你知道几个?(果断收藏)_百度...

〖壹〗、瘟疫肆虐（2015年）：曾教授预言，未来五年将是人类死亡人数激增的时期 ，瘟疫将是首当其冲的灾难
，无药可治且传播迅速。新冠疫情爆发后，全球累计确诊病例突破亿例 ，死亡人数超过200万
，印证了预言 。人类五大危机（2010年）：预言了缺水 、缺土
、缺粮、缺人及缺德的五大危机
。

〖贰〗 、在2005年，曾仕强大胆预言2044年中国将成为世界第一强国 ，这个预言引发广泛关注，但结果尚未揭晓。 2010年
，他警告人类可能面临缺人
、缺水、缺土 、缺粮和缺德等五大危机，其中缺德的含义引发思考 。 同年 ，他还预言2035年人类将面临挑战
，卦相显示人类有望度过难关。

〖叁〗
、曾仕强教授曾有前十预言，其中之一准确预测了2019年底的疫情
。在2015年的演讲中 ，他预言未来5年将爆发瘟疫
，这一预言得到了验证。他还有哪些预言已经实现或需验证呢？我们一块儿来看看：预言1：瘟疫肆虐（2015年） - 预言指出未来5年是人类死亡数量激增的时期，瘟疫传播迅速且无药可治 。这一预言已得到证实
。

〖肆〗、缺乏文化根基者；忽视伦理的科技狂热者；破坏生态者；拒绝合作与共享者。他强调 ，“命 ”是出生时的起点
，“运”是个人努力，而中华文化中“人定胜天
”需与“时运”结合 ，方能应对挑战 。

〖伍〗 、激发更多对古代智慧和预测理论的兴趣
。总结而言
，曾仕强教授及其他预言家的预测在不同领域展现出对全球形势的深刻洞察，为未来趋势提供了一定的借鉴。然而 ，预测的准确性仍需在实践过程中进行验证，同时也应鼓励对这些预测进行批判性分析和深入研究
，以增进我们对未来的理解 。